Raad unaniem achter motie voor hoogbouw: “Ruimte omhoog biedt kansen
· leestijd 1 minuut PolitiekSTEENWIJKERLAND - De gemeenteraad van Steenwijkerland heeft dinsdagavond 11 november unaniem ingestemd met een motie om hoogbouw, in de vorm van passende, gestapelde woonvormen van enkele bouwlagen, nadrukkelijk te onderzoeken en als volwaardig alternatief mee te nemen in de woningbouwopgave. De motie werd ingediend door D66 en medeondertekend door VVD, CDA, PvdA, GroenLinks en Veur Elkaar.
Volgens initiatiefnemer Thom de Vries-ten Klooster (D66) is de motie nodig omdat de huidige woningbouwprogramma’s vooral bestaan uit grondgebonden woningen, terwijl de behoefte snel verandert. “We zien een groei van kleine huishoudens, starters en ouderen die behoefte hebben aan betaalbare en gelijkvloerse woningen. Als we dat willen realiseren én ruimte willen behouden voor natuur en landschap, moeten we ook de hoogte durven benutten. En dan hebben we het niet over torenflats, maar over passende hoogbouw van enkele lagen.”
Daarnaast wordt er volgens D66 nog te vaak ruimte onbenut gelaten. De Vries-ten Klooster wijst op het Steenwijkerdiep, waar nieuwe supermarkten komen maar geen woningen bovenop worden gebouwd. “Dat is een gemiste kans. In andere gemeenten zie je dat dit wél kan: dubbel ruimtegebruik, meer woningen en een levendigere stadsomgeving.”
De motie vraagt het college om in de nieuwe Woonagenda te onderzoeken waar hoogbouw ruimtelijk, economisch en maatschappelijk haalbaar is, en om bij nieuwe projecten in de grotere en middelgrote kernen hoogbouw standaard als optie mee te nemen.
Kansen voor investeerders en ontwikkelaars
Binnen de raad werd de motie breed gezien als een kans om meer richting te geven aan de toekomst van de woningbouw. VVD-raadslid Mans Loman benadrukte dat duidelijke kaders niet alleen inwoners helpen, maar ook de markt. “Als ontwikkelaars aan de voorkant weten wat waar kan, trekt dat investeerders aan. Dit biedt echt kansen, zeker voor de binnenstad. Andere gemeenten laten zien dat een duidelijke visie in de hoogte werkt.”
Ook het CPB reageerde positief. Raadslid Wim Brus noemde het voorstel ‘sympathiek en praktisch’. “Hoe mooi zou het zijn als je in het voortraject al kunt zien waar hoogbouw mogelijk is, inclusief de hoogtes. Dat geeft duidelijkheid aan alle kanten.”
Twijfels over het moment
De ChristenUnie vroeg zich af of de motie niet beter kon wachten op de nieuwe omgevingsvisie. “Het college komt binnenkort met een visie waarin ook staat waar hoogbouw wel en niet past. Is het dan niet verstandig dat eerst af te wachten?” vroeg Henk Boxum zich af.
D66 vond van niet. “Als we wachten tot alles klaar is, kunnen we nauwelijks nog bijsturen. Deze motie geeft juist richting aan het proces. En als de hele raad nu al ‘ja’ zegt, is dat een duidelijk signaal.” Hij benadrukte dat het voorstel niet alleen naar Steenwijk kijkt, maar ook naar middelgrote kernen zoals Vollenhove en Oldemarkt, “waar de behoefte aan dit soort woningen het grootst is volgens het woononderzoek”.
Unaniem aangenomen
Uiteindelijk stemde de volledige raad vóór de motie. Daarmee ligt er een breed gedragen opdracht aan het college om in 2026 in het hoofdstuk Ruimte omhoog: kansen voor hoogbouw in Steenwijkerland met uitgewerkte voorstellen terug te komen. Met de unanieme steun lijkt de raad klaar om, waar passend, de hoogte in te denken: niet met torens, maar met slimme, efficiënte, toekomstbestendige woonvormen.
Door D66 Steenwijkerland
